Az Európai Bíróság döntése: a magyar árstop sérti a szabad versenyt
Az Európai Bíróság csütörtökön hozta meg ítéletét a magyar állammal szemben.
A per tárgyát az árstop szabályozás miatt kiszabott bírság képezte, amely magasabb árukészletet írt elő az árstop miatti vásárlói roham kielégítése érdekében – írja a Euronews.
A SPAR Magyarország által szegedi bíróságon indított perben csütörtökön hozott ítéletet az Európai Bíróság, amelynek fő állítása az, hogy a magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal, mivel arra kötelezik a kereskedőt, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és előírt mennyiségben árusítson.
Az Európai Bíróság összességében azt mondta ki, hogy az árstop szabályozás sérti a szabad versenyt, az uniós joggal ellentétes, így az emiatt kiszabott bírság is jogsértő. Emellett a hivatalos indokként felhozott infláció elleni küzdelemhez is aránytalanul szigorú volt ez a lépés.
Nagy Márton az Európai Unió Bíróságának mai ítéletével kapcsolatban leszögezte, hogy a bíróság a családok helyett az árdrágító és profithajhász multik oldalára állt, amelyek profitéhségüket a magyar kormány ellen vívott folyamatos harccal próbálják elfedni. Ez a magatartás, a SPAR, a brüsszeli bizottság, valamint a perben észrevételt tévők részéről is szemben áll a magyar fogyasztók, a magyar családok érdekeivel – olvasható a Nemzetgazdasági Minisztérium közleményében.
A SPAR által különböző perekben megfogalmazott támadások hátterében továbbra sem az érintett intézkedések állnak, hanem annak valós oka a kiskereskedelmi vállalat lesújtó gazdasági helyzete. A SPAR Magyarország Kft. működése ugyanis nem hatékony, mivel piaci versenytársaihoz képest magasabb költségszerkezettel rendelkezik, emellett a piaci és az árversenyben is alulmaradt. Ahelyett, hogy hatékonyságát és versenyképességét megerősítő lépéseket tenne, a bírósággal próbálja beszedetni elmaradt, tisztességtelen profitját – tette hozzá a tárcavezető.
Nagy Márton ismételten megerősítette, hogy a magyar piacon csak olyan vállalkozások maradhatnak, amelyek jogkövető magatartásuk mellett figyelembe veszik a hazai fogyasztók érdekeit, azaz jó minőségű és jó áron elérhető termékeket kínálnak a magyar családok számára. Azok számára, akik nem tartják vagy tartották tiszteletbe a magyar fogyasztókat és túláraztak, nincs helye a magyar gazdaságban. A kormány, ahogy eddig is, úgy ezután is minden esetben, minden eszközével a leghatározottabb módon fog fellépni az indokolatlan extraprofitok és a tisztességtelen, családokat megkárosító magatartás ellen.
Az árstop szabályozást tavaly júliustól szüntette meg a kormány, amelyet már a kötelező akciózás követett július 1-el bezárólag, ekkor ugrott meg a korábbi árstopos termékek ára is. Ezt követően a GVH figyel kiemelten arra, hogy az élelmiszer termékek ára hogyan alakul.
E körülmények között a Bíróság megállapította, hogy a magyar kormányrendelet, beleértve annak szankciórendszerét is, ellentétes az említett uniós rendelettel.
A SPAR is megszólalt
A történtekre reagálva a SPAR Magyarország az Indexnek elmondta, az Európai Bíróság ítélete kedvezően hatott az üzletláncra nézve:
Örülünk a Szegedi Törvényszék által az Európai Unió Bíróságánál kezdeményezett eljárás végeredményének, mely kimondta, hogy a hatósági árazással érintett termékek meghatározott áron és egy előre meghatározott mennyiségben történő árusításának kötelezettségét előíró rendelkezés nem egyeztethető össze az európai uniós joggal. A SPAR Magyarország mindenkori célja, hogy polcain a vásárlók megtalálják a szükséges termékeket a számukra megfelelő mennyiségben. Ez a hatósági árazás időszakában sem volt másképpen: a vásárlók mindig hozzá tudtak jutni az árstopos termékekhez. Bízunk abban, hogy a magyar bíróságok a folyamatban lévő több száz eljárásunkat az Európai Bíróság jogértelmezésének megfelelően fogják lezárni. – mondta a SPAR szóvívője.
.jpg)
